超短线交易，分秒必争，技术指标琳琅满目，让人眼花缭乱。但有些交易员却选择化繁为简，专注于最基础的压力位和支撑位。他们相信，市场价格的涨跌，最终都逃不过这两个关键位置的牵引。那么，问题来了：抛弃其他技术指标，仅仅依靠压力支撑位，超短线交易员真的能赢吗？

只看压力支撑位：超短线交易的“大道至简”？

一些超短线交易员认为，压力支撑位是市场上最直接、最原始的信息。他们的逻辑很简单：当价格触及支撑位时，买盘力量会增强，价格更有可能反弹；当价格触及压力位时，卖盘力量会增强，价格更有可能回落。因此，他们会将支撑位视为买入点，压力位视为卖出点。更激进的交易者，则会关注压力位的突破和支撑位的跌破，认为这是趋势反转或加速的信号。例如，当价格有效突破一个重要的压力位时，他们会果断做多，期待价格继续上涨。反之，当价格有效跌破一个重要的支撑位时，他们会果断做空，期待价格继续下跌。还有一些交易员会利用“回踩确认”的策略，即在突破压力位后，等待价格回踩该位置（此时该位置转化为支撑位），确认支撑有效后再做多；同样，在跌破支撑位后，等待价格反弹至该位置（此时该位置转化为压力位），确认压力有效后再做空。

风险管理：单打独斗的局限性

然而，完全依赖压力支撑位进行超短线交易，也存在着不容忽视的风险。首先，假突破是常有的事。市场主力可能故意制造突破的假象，诱骗散户入场，然后迅速反向操作，收割利润。其次，市场情绪的干扰也不可小觑。在消息面刺激或者市场恐慌时，价格可能会大幅波动，突破或者跌破重要的压力支撑位，但这种突破并不具备持续性。如果只看压力支撑位，很容易被这种情绪化的波动所误导。此外，压力支撑位的识别本身也具有一定的主观性。不同的交易员可能会根据不同的时间周期、不同的指标来划定压力支撑位，这导致交易信号的模糊性。

多管齐下：技术指标的“锦上添花”

为了提高交易的成功率，许多超短线交易员会将其他技术指标作为辅助工具。成交量可以验证突破的有效性。如果价格突破压力位的同时，成交量也显著放大，则表明突破的可能性更大；反之，如果突破时成交量萎缩，则需要警惕假突破的风险。MACD指标可以判断趋势的强弱。如果价格突破压力位的同时，MACD指标也出现金叉，则表明上涨趋势可能更为强劲。RSI指标可以判断超买超卖情况，避免在过度上涨或下跌时盲目追涨杀跌。

“我以前也只看压力支撑位，但经常被假突破套牢，”一位有着五年超短线交易经验的王先生表示，“后来我开始结合成交量，发现效果好多了。成交量放大的突破，往往更可靠。”另一位李女士则更倾向于结合MACD指标：“MACD可以帮我过滤掉一些震荡行情中的假信号，提高我的交易胜率。”

结论：没有万能公式，只有不断探索

超短线交易，是一场与时间的赛跑，更是一场与市场的博弈。没有一种交易策略是万能的，只看压力支撑位也并非灵丹妙药。关键在于，你需要结合自身的经验和交易风格，不断学习、实践、总结，找到最适合自己的交易策略。压力支撑位可以作为交易的基础，但结合其他技术指标，进行多维度的分析，或许能让你在超短线交易的道路上走得更稳、更远。不要盲目迷信任何单一方法，保持开放的心态，才能在瞬息万变的市场中生存下去。