你每天都在画的线，到底是怎么来的？

如果你是一位活跃的交易员，支撑压力线对你来说肯定不陌生。无论是手动在图表上标记历史高点、低点，还是直接拖一个“支撑压力指标”到副图窗口，这些横线总是在你分析行情、制定交易计划时扮演着重要的角色。

它们仿佛有魔力，价格常常在这些线附近犹豫、停顿，甚至反转。久而久之，我们习惯了依赖它们，却很少有人停下来思考一个问题：

你画出的支撑压力线，或者指标帮你画出的线，到底是怎么算出来的？你知道它背后的源码逻辑吗？

别担心，你不是一个人。大多数交易员长期使用各类指标，但对其内部工作原理却知之甚少。然而，就像一个经验丰富的司机需要了解汽车的基本结构一样，理解支撑压力指标的计算逻辑，能让你在使用时更加得心应手，甚至在关键时刻做出更明智的判断。

揭开面纱：支撑压力指标的计算“秘密”

支撑压力指标的本质，是通过一套预设的数学或逻辑规则，自动识别出图表上可能具有买卖力量博弈特征的价格水平。不同的指标或同一指标的不同版本，其规则可能大相径庭。这里，我们挑选两种最常见、最容易理解的逻辑进行讲解：

逻辑一：经典枢轴点 (Pivot Points Classic)

这是最古老、最流行的日内支撑压力计算方法之一。它的逻辑非常直观，完全基于前一个交易周期的最高价、最低价和收盘价来预测当前周期的潜在支撑和压力位。这里的“周期”可以是日、周、月，但最常用的是日周期，用来指导当天的交易。

它的计算步骤是这样的：

1. 计算枢轴点 (PP)：

   • 找到前一个周期的最高价 (H)、最低价 (L) 和收盘价 (C)。
   • PP = (H + L + C) / 3
   • 这个枢轴点被认为是当前周期的主要价格焦点。

2. 计算第一、第二（甚至更多）级支撑位和压力位：

   • 第一压力位 (R1) = 2 * PP - L
   • 第一支撑位 (S1) = 2 * PP - H
   • 第二压力位 (R2) = PP + (H - L) （或者 R2 = PP + (R1 - S1)）
   • 第二支撑位 (S2) = PP - (H - L) （或者 S2 = PP - (R1 - S1)）
   • 后续的R3, S3等也是基于类似逻辑推导，利用了PP和H、L的差值。

计算流程示意图：

前周期 [最高价 H, 最低价 L, 收盘价 C]
↓
计算 PP = (H + L + C) / 3
↓
计算 R1 = 2PP - L
计算 S1 = 2PP - H
计算 R2 = PP + (H - L)
计算 S2 = PP - (H - L)
↓
当前图表上的 枢轴点(PP), 压力位(R1, R2...), 支撑位(S1, S2...)

理解点： 枢轴点逻辑的关键在于它是完全公开透明的公式。正因为它被广泛使用，很多交易者在这些公共计算得出的点位附近进行交易决策，反而使得这些点位更容易产生反应，形成一定程度的“自我实现的预言”。知道它是基于前一日数据计算，你就明白它为什么特别适用于预测当日的潜在转折点或波动区间。

逻辑二：基于历史显著高低点或分形结构

另一种常见的逻辑是寻找图表上过去一段时间内“突出”的最高点或最低点，将这些点连成的水平线视为支撑或压力。这种方法更接近我们手动画线的方式，但指标通过编程规则来自动化这个寻找过程。

指标识别“显著”高低点的规则有很多种：

1. 简单回溯法：直接看过去N根K线，取其最高价作为潜在压力，最低价作为潜在支撑。N是指标的参数，N越大，找到的高低点可能越“宏观”，线越少但可能越重要。
2. 分形结构法：这是一种更精确的识别方法。例如，一个K线的最高价如果比它左侧X根K线和右侧Y根K线的最高价都高，那么这个最高价就被标记为一个“向上分形”，是潜在的阻力位。同理，最低价低于左右侧K线最低价则构成“向下分形”，是潜在支撑位。这里的参数是左侧和右侧K线的根数（X和Y）。

计算流程示意图（分形法简化版）：

遍历每一根K线
↓
检查当前K线最高价是否 > [左侧X根K线的最高价] 且 > [右侧Y根K线的最高价]？
↓ (是)
标记此最高价为潜在压力位
↓ (否)
检查当前K线最低价是否 < [左侧X根K线的最低价] 且 < [右侧Y根K线的最低价]？
↓ (是)
标记此最低价为潜在支撑位
↓
将标记点绘制为水平线

理解点： 这种逻辑是基于市场结构的识别。它认为价格在这些曾经形成拐点的地方遇到阻力或支撑的可能性较大。当你看到不同平台或指标画出的线略有差异时，很可能就是因为它们寻找高低点的具体规则或参数（那个N、X、Y）不同。理解这一点，你就知道调整指标参数实际上是在告诉指标，“请用更严格/宽松的条件来识别支撑/压力”。

为什么理解这些很重要？

了解支撑压力指标的源码逻辑，不仅仅是满足好奇心，它对你的交易有实实在在的帮助：

1. 判断支撑压力的“强度”和“有效性”： 一个由广泛接受的公式（如枢轴点）计算出的点位，与一个由不常用参数计算出的历史高点，其市场心理作用力可能是不同的。枢轴点因为“知道的人多”而可能更有效；而一个由更长周期、更严格条件筛选出的历史高低点，可能代表着更重要的长期结构支撑或压力。
2. 理解为什么有些支撑压力位一触即溃： 如果一个支撑位仅仅是基于非常短期的、次要的高低点计算得出，或者其计算基础的数据（如前一日波动）本身就很窄，那么它被突破的可能性自然更大。了解计算逻辑，你就不会对这种快速突破感到意外。
3. 知道不同指标或平台差异的原因： 当你在不同图表软件或使用不同指标时，发现支撑压力线的位置不完全一致？别困惑了，现在你知道原因了——很可能是因为它们使用了不同的计算逻辑、不同的参数设置，或者仅仅是数据源的微小差异。
4. 更灵活地调整和运用指标： 理解参数的作用，你就可以根据你交易的品种、周期、甚至市场波动性，去尝试调整指标的参数，使其更好地捕捉当前市场环境下的关键价位，而不是千篇一律地使用默认设置。

从“使用者”到“理解者”

支撑压力指标是强大的交易工具，但任何工具都有其工作原理和适用范围。仅仅停留在“会用”的层面，就像只会按快门却不懂光圈快门的摄影师，难以在复杂多变的环境下拍出好照片。

花一点时间去了解你常用的支撑压力指标是如何计算的，看看它的源码（即使看不懂代码，找到它的计算公式和参数说明也很有益），尝试修改参数看看图表上的变化。这个过程能让你对这些“线”有更深的敬畏和理解，从而在市场面前做出更具信心的决策。

记住，最好的指标是你理解并能灵活运用的指标。从今天起，不仅要使用支撑压力，更要理解支撑压力！