市场经济下，债权转让日益普遍。一些不良资产处理公司、甚至个人，会以较低的价格转让债权，吸引着投资者和小微企业主。但债权转让真的是天上掉馅饼吗？很多时候，隐藏的风险远超想象。律师通常不会主动告知你以下这些“真相”，稍不留神，到手的可能不是收益，而是无尽的麻烦。

真相一：债权真假难辨，竹篮打水一场空？ (债权真实性核查)

很多投资者认为只要有合同在手，债权就是真实的。但实际情况远非如此。有些债权本身就存在问题，例如：

• 虚假债权： 债权人伪造债务，虚构债权。这种情况在小额贷款公司倒闭或个人债务纠纷中较为常见。
• 已失效债权： 债权早已超过诉讼时效，法律不再保护，即使起诉也无法胜诉。

案例： 李先生从一家即将倒闭的小贷公司购买了一批债权，合同金额看起来很诱人。但事后调查发现，其中一部分债权是小贷公司为了吸引投资而伪造的，根本不存在实际的债务关系。另一部分债权，债务人早已失联多年，起诉也无从下手，最终李先生损失惨重。

法律风险： 债权的真实性是债权转让的基础。如果购买的是虚假或已失效的债权，即使签订了转让协议，也无法实现债权，只会白白损失资金。

真相二：债务人没钱还，再低的折扣也是亏本？ (债务人偿还能力评估)

即使债权是真实的，也不代表就能顺利收回欠款。债务人的偿还能力至关重要。如果债务人已经资不抵债，即使打赢官司，也可能面临执行难的问题。

• 资不抵债： 债务人名下没有任何财产可供执行，即使胜诉也无法收回欠款。
• 逃避债务： 债务人转移财产，试图逃避债务。

案例： 王老板以极低的价格购买了一批债权，但债务人A公司早已被列入失信被执行人名单，名下没有任何可供执行的资产。王老板虽然通过诉讼确认了债权，但A公司无力偿还，王老板只能眼睁睁看着这笔债权变成一堆废纸。

法律风险： 在购买债权前，务必对债务人的偿还能力进行全面评估，包括查询其信用记录、资产状况等。如果债务人偿还能力存在问题，即使债权价格再低，也可能血本无归。

真相三：转让协议无效，权利无从保障？ (转让协议的法律效力)

即使债权是真实的，债务人也有偿还能力，但如果债权转让协议存在瑕疵，也会导致转让无效，影响债权实现的风险。

• 转让限制： 某些债权受法律或合同的限制，不得转让。例如，某些特定的劳动报酬请求权、抚恤金等。
• 通知义务： 债权转让需要通知债务人，否则对债务人不发生效力。如果未通知债务人，债务人向原债权人履行了债务，受让人将无法向债务人追偿。
• 协议内容缺失： 转让协议条款不清晰、权利义务约定不明，导致后续纠纷。

案例： 赵先生购买了一项建筑工程款债权，但转让协议中没有明确约定转让的范围和内容，后续在与债务人沟通时，对方以协议约定不清为由，拒绝支付部分款项，导致赵先生损失了一部分债权。

法律风险： 债权转让协议是保障债权人权益的重要依据。在签订协议前，务必仔细审查协议条款，确保协议内容完整、清晰、合法有效。尤其要明确转让的范围、债权的金额、支付方式等关键条款，并履行通知债务人的义务。

总结： 债权转让并非稳赚不赔的买卖，其中潜藏着诸多法律风险。在进行债权转让前，务必保持警惕，进行充分的调查和评估。最重要的是，咨询专业的律师，让他们帮助你审查债权的真实性、评估债务人的偿还能力、审查转让协议的法律效力。只有这样，才能最大限度地降低风险，避免掉入债权转让的陷阱。记住，谨慎是投资的第一原则！