CFA考生注意!你以为固定收益(Fixed Income)部分只是套套公式、算算久期就万事大吉了吗?大错特错!这里藏着CFA考试中最阴险、最容易让人掉以轻心的“地雷区”,据不完全统计,高达90%的考生都会在这里因为同一个隐蔽陷阱而痛失关键分数!
这个高失分区域不是那些复杂的曲线套利,也不是晦涩难懂的信用衍生品,恰恰是CFA一级到三级反复强调、看似基础实则陷阱遍布的——Duration(久期)和Convexity(凸性)的应用!
那个让你90%失分的隐蔽陷阱是什么?
问题不在于你是否能背出修正久期(Modified Duration)和麦考利久期(Macaulay Duration)的公式,也不在于你是否知道久期是衡量债券价格对利率变化的敏感性。真正的陷阱藏在以下两个层面:
概念的微妙混淆与应用边界的模糊: 你真的清楚何时该用MacDur,何时该用ModDur,以及何时必须用Effective Duration(有效久期)吗?特别是在有嵌入式期权(如可赎回Callable、可回售Putable)的债券情境下,ModDur的假设(即现金流不随收益率变化而变)根本不成立!很多考生机械记忆公式,却忽略了不同久期概念背后的关键假设和其适用范围。
忽视久期作为“近似值”的本质及其局限性: 久期度量债券价格变动,本质上是一个一阶近似。它假设债券价格与收益率之间是线性关系,但这只在收益率微小变动时才相对准确。当收益率变动较大时,这种线性假设偏差巨大,而弥补这个偏差、捕捉真实非线性关系的关键就是Convexity(凸性)。绝大多数考生要么完全忽视凸性,要么在计算价格变动时忘了将凸性贡献考虑进去,导致计算结果与真实值大相径庭,特别是在收益率下降(价格大幅上涨,凸性贡献为正)和收益率上升(价格小幅下跌,凸性贡献为负,但久期高估了跌幅)的情况下,误差尤为显著。
为什么这个陷阱如此“隐蔽”?
- 表面熟悉,实则陌生: 久期和凸性贯穿固收章节,反复出现,让考生产生“我已经掌握了”的错觉。但考题往往通过微调条件(如加入嵌入式期权、考虑大额收益率变动)来考验你对概念深层理解和应用边界的把握。
- 公式关联性强,易混淆: MacDur和ModDur公式紧密相关, Effective Duration 的计算思路也与它们有联系,这种相似性反而增加了混淆概率。
- 细节决定成败: 考题不会直接问“请解释久期”,而是将其藏在计算题或案例分析中,你的一个小疏忽(如用ModDur分析Callable bond、只用久期估算大额价格变动)就可能导致最终答案谬之千里。
- 考场压力放大: 在紧张的考试环境下,考生更容易退回到最熟悉的、最简单的公式应用,忽略那些需要细致辨别和额外计算的“附加项”(如凸性调整)。
这就是为什么高达90%的考生会在这里失分——不是因为他们完全不会,而是因为他们在看似会的地方,忽视了那些致命的细节和应用前提!
失分后果有多严重?
固收部分的题目通常是相互关联的。一道关于久期和凸性计算或应用的错误,可能导致:
- 单个计算题直接失分。
- 案例分析中后续多个子问题(如投资组合管理、风险分析、互换估值)的计算结果全部错误。
- 对投资组合风险暴露判断失误,影响定性分析题得分。
- 直接拉低固收部分的整体得分,而固收在CFA考试中占有重要比重,严重影响通过率。
想象一下,你在考场上埋头苦算,信心满满写下答案,结果却因为漏掉一个凸性调整或用错了久期类型,整道大题颗粒无收,这是多么惨痛的代价!
如何避开这个致命陷阱?
亡羊补牢,为时未晚!请立即将以下建议和检查清单纳入你的备考策略:
备考建议:
- 深入理解而非死记硬背: 彻底弄懂MacDur、ModDur、Effective Duration、Key Rate Duration(关键利率久期)各自的定义、计算原理、经济意义以及最关键的应用前提和适用范围。
- 分清类型,对号入座: 遇到债券题目,先判断债券类型(普通香草债券、含权债券),再判断题目要求(估算小幅价格变动、大额价格变动、分析特定期限风险),以此决定使用哪种久期。
- 永远记住久期是近似值: 除非题目明确说明“忽略凸性”,否则在估算价格变动时,务必考虑凸性贡献,尤其是在收益率变动幅度较大时。记住公式: ΔPrice ≈ -ModDur * Δy * Price + 0.5 * Convexity * (Δy)^2 * Price。
- 勤加练习,变式训练: 多做包含嵌入式期权债券、大额收益率变动情境下的久期和凸性计算及应用题。注意题目中的措辞细节。
考场检查清单(遇到相关问题时快速过一遍):
- 这是哪种债券? (Vanilla / Callable / Putable / MBS etc.)
- 题目要求的是什么? (Estimate price change / Measure interest rate risk / Analyze specific maturity risk)
- 收益率变动是大是小? (Small Δy / Large Δy)
- 我应该用哪种久期? (MacDur for required return shifts, ModDur for yield shifts on vanilla bonds, Effective Duration for bonds with embedded options)
- 我是否需要考虑凸性调整? (Especially for large Δy or high convexity bonds)
- 计算时是否用了正确的公式和参数? (年化收益率y/k、每年的付息次数k)
结语
久期和凸性是CFA固收的基石,也是区分考生水平的关键点。那些看似不起眼的细节,恰恰是CFA协会考察你是否真正掌握知识、而非停留在表面记忆的试金石。不要让这90%的失分陷阱成为你CFA之路上的绊脚石!现在就开始,重新审视你对Duration和Convexity的理解,填补知识盲区,勤加练习,在考场上自信地避开这些隐蔽的地雷!祝你备考顺利,一举通关!